| Согласно обвинительному заключению, в 1999 году К. в сундуке юрты нашел нарезную огнестрельную винтовку «ТОЗ-8» с тридцатью восьмью патронами (по данному факту Барун-Хемчикским районным судом вынесен приговор, назначено наказание в виде ограничения свободы), в том числе упакованный бездымный порох в металлической банке, хранил данный порох до августа 2025 года. В ходе проведения рейдовых мероприятий порох обнаружен и изъят, в связи с чем в действиях К. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
По результатам рассмотрения дела установлено, что взрывчатые вещества К. приобрел в августе 1999 года, соответственно, его действия по незаконному приобретению пороха на август 2019 года подлежали квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ), предусматривающей ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, относящей эти действия в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, и подлежащей применению в данном случае на основании ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ.
Федеральным законом от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 222.1, частью первой которой предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, относящееся к тяжким преступлением. Учитывая, что хранение взрывчатых веществ относится к длящимся преступлениям, моментом его окончания будет время изъятия таких веществ из незаконного оборота, то есть по настоящему уголовному делу 01 августа 2025 года. В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет.
При указанных обстоятельствах из действий К. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ исключил незаконное приобретение взрывчатых веществ и квалифицировал по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также того, что К. целенаправленных действий по поиску взрывчатых веществ не совершал, порох остался на чабанской стоянке, поведения подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, а также принимая во внимание то, что в инкриминируемый подсудимому период времени его действиями был причинен какой-либо вред либо создана угроза его причинения обществу, государству или другим гражданам, не установлено, негативных последствий от хранения пороха не наступило, в связи с чем суд совокупность смягчающих наказание обстоятельств признал исключительной.
Суд применил положения ст. 64 УК РФ, назначил наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишение свободы на 10 месяцев без штрафа условно.
Помощник судьи Соян Б.Н. |
