развернуть
668040, Республика Тыва, с. Кызыл-Мажалык, ул. Буян Бадыргы ноян, д. 67
Тел.: (39441) 2-13-60 (т/ф)
barun-hemchikskiy.tva@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (39441) 2-13-60 (т/ф)
barun-hemchikskiy.tva@sudrf.ru
показать на карте
Обращаем Ваше внимание, что электронная почта суда не предназначена для подачи процессуальных документов. |
Документы также можно подать посредством почтовой связи, либо через приемную суда по адресу: 668040, Республика Тыва, Барун-Хемчикский район, с. Кызыл-Мажалык, ул. Буян Бадыргы Ноян, д. 67 |
 |
| Получайте судебные уведомления на Госуслугах |
| Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах |
| Верховный Суд РФ защитил право ребенка погибшего участника СВО на получение социальных выплат | версия для печати |
| После гибели участника специальной военной операции судом установлено его отцовство в отношении несовершеннолетней дочери. Однако в предоставлении ребенку единовременного пособия уполномоченные органы отказали, сославшись на то, что данные выплаты уже получили мать и супруга погибшего в равных долях. Обращаясь в суд, жительница Владимирской области указала, что ее дочь, как член семьи военнослужащего, также претендует на социальные гарантии. Суды частично удовлетворили требования, взыскав с матери и супруги погибшего денежные средства, а в иске к Министерству обороны Российской Федерации и страховой компании отказали. Верховный Суд России, рассмотрев кассационную жалобу, разъяснил, что несовершеннолетние, в отношении которых в судебном порядке установлено отцовство, с даты рождения относятся к числу лиц, имеющих право на пособия для членов семьи военнослужащего в связи с его гибелью при выполнении боевых задач. Обязательства по осуществлению выплат возложены на страховщика и уполномоченный орган Министерства обороны Российской Федерации. Нижестоящие инстанции неправильно применили нормы материального права, регулирующие спорные отношения. Они не учли, что уполномоченные органы располагали информацией о дочери погибшего и при этом фактически лишили ее права на получение причитающихся денежных средств. |
|